信用卡逾期，会不会坐牢，是很多持卡人都会关心的问题。
通过对案例的分析，法院对于判决信用卡诈骗罪呈现出以下规律：
1、信用卡诈骗罪中，有60%以上为冒用身份、冒用他人信用卡，即使金额很小，也会被判的。不过这种情况和普通正常使用的持卡人关系不大。
2、以“恶意透支”判定的信用卡诈骗罪，一般金额较大。
3、各地对于信用卡诈骗罪中“恶意透支”标准有一定自由裁量空间，但大多比较谨慎。如需要满足“虚假申请材料-大额透支-逃避催收”这样的事实链，才会判定为“恶意透支”。
4、存在单一银行透支金额不足5万，但多家银行总计透支超过5万，而被定罪的可能。
下面根据具体案例来分析信用卡申领、使用，以及逾期之后可能导致坐牢的“高危行为”。
一、银行的损失和态度
大家都清楚信用卡诈骗罪要定罪的话信用卡逾期会不会被起诉坐牢，透支本金金额必须5万以上，但是现实中却有很多人透支金额在5万以上但没有获刑坐牢。
不同于其它的恶性犯罪行为是由检察院提起公诉，信用卡诈骗罪的立案都是基于银行的报案。而决定要不要报案，银行主要看可能损失的金额（也就是透支的金额），以及通过报案、起诉以外其它方式收回的可能性。
如果金额低于五万，或者仅仅是稍高于五万，起诉或者报案的成本也不低，并且立案侦破审理耗时很长信用卡逾期会不会被起诉坐牢，银行一般就不会采用投入产出比这么低的方式。
而如果金额远远高于5万，达到十几万或者几十万，那银行在其它方式都无法回收欠款的情况下，一定会起诉，甚至会报案来给持卡人最大的压力。从实际效果来看，判例中大多数持卡人都尽量努力在判决之前全部或者部分偿还欠款，以减轻量刑。
二、有没有判定“恶意透支”中“恶意”的充足证据
恶意透支的“恶意”，一般存在以下几方面的表现：
使用假的资质材料申领信用卡；
明知无力偿还却还要继续透支；
暂无评论